论道

两颗绿豆

9路车燃烧事件终于定性为人为（到底是故意还是过失还有待证明）。事件发生当夜，我在最反对、反感东说西说的翼兄面前胡乱分析（感性点叫揣度）了一阵，觉得自燃可能性小，人为可能性大。当然，这言帘卷西风论并不新奇，也不需要争先恐后的发表。学生不长进啊！

昨天早上，我的车也出事故了，也是人为。

两颗绿豆，压在气门芯上，将左前和右后胎的气放掉。

很专业哟。

居然。。。

当小孩子的恶作剧吧，哈哈哈。没那么多精力去追究。

 

 

论道

昨天晚上，和朋友的朋友在盐城人家火辣了两个小时，举杯无心情。

九点，外双楠，左岸花都，装修得不错的一个会所。

论道，邱光平，李川，汪帅。

邱光平和李川是四川美术学院油画系的同班同学，十多年没见面了，今天刚联系上。

 

邱大师8月份要登上中国艺术的一流殿堂——上海美术馆办个展了，从北京回来，坐镇成都，运筹作品集和展览的事情。上周三晚上，我们俩于浓园聊至凌晨，邱说，这种论道的感觉，久违了。艺术圈越熟悉的朋友，越不容易坐下来专门论艺术之道。

 

李川很帅，显得很年轻，当年同学中最有画才的。他的原话，毕业后画过几张菜画卖钱，再也没画过了。做设计，下广东，由三维，到平面。现状是：刚结婚，回成都，找项目。

李川的父亲李江游是教育界的前辈，我省著名的语文特级教师，《中国小学生》主编，出版过很多专著，退休多年了。成都好几个校长都是他的学生。免不了为他父亲嘘唏一阵。

 

谈话的内容围绕一下几个方面（没时间详细记录）：

 

绘画的可能性。

不要将绘画的意义说得多么伟大，但也不要以为后现代社会真能将绘画的意义消解。

绘画，是人的一种需要。

 

架上到架下。

抱着一块大石头慢慢往河边走。

威尼斯——标准。

 

壮美和优美。

壮美易浅，优美易俗。

 

英雄主义。

曾梵志，七千万，的确有斤有两。

 

四面楚歌。

邱光平个展的名称。文化部某领佳节又重阳导建议用“十面埋伏”，未纳。

危机四伏，悲壮？悲鸣？悲慨？

 

叙事性。

减弱绘画的叙事性，剔除绘画的文学脂肪。

 

中国元素。

油画中的中国画元素越来越多，但高明的不是用中国画的元素改造油画，而是用中国文化化油画。

 

儒道佛。

不需要花那么多力气研究这些东西，研究一辈子的人未必真懂多少。

佛家之要——在他处；

道家之要——在自然；

儒家之要——在中庸。

 

借鉴之病。

艺术更需要坚持。

徐悲鸿“独持偏见，一意孤行。”
很多服装设计大师从不看其他同时代大师的发布会。

 

读书的左右为难。

艺术创作发展到了一定程度，艺术家往往有充电的需要，最通常的方式就是拼命读书。但，前阵子程丛林老师的“读太多书对艺术创作更多的是负面影响”的观点在网上反响相当强烈。

 

天道。

王志文主演的一部电视剧，邱大师滔滔不绝、鼎力推荐，说王志文演的那个角色和我颇为相属。

 

两刀理论。

给别人一刀，给自己一刀。前者容易，后者难。

 

金融危机下的艺术市场。

没有金融危机，中国美术界也需要洗牌，太多的画家，太多人靠着这个东西发财，不正常。

市场炒家，成也萧何败萧何。

 

叫好不叫座。

有些艺术家的作品，评论家都说好，名气也大，就是没人掏腰包。

 

孟涛。

绘画天才。不苟言，心里头头是道。

相约过几天小酌。

文章。
邱光平很念我们这一段相知，这次斥资20万出的个人作品集非得要我写一篇文章，说是和何多苓、程丛林这些顶级大师的文章放在一起。压力啊，一是水平，二是浓情。
 

观念与打动。

当代艺术家太多观念，声嘶力竭地将观念放大，艺术家在观念中自恋，自有暗香盈袖摸，自有暗香盈袖慰。女性化倾向明显。

“打动”批评家的作品不一定能打动人。

从整体上看，艺术永远不可能，也不应该离群众越来越远。

 

时间差。

打动当下的群众还是未来的群众？未来多少年的群众？历史经验？未来可能？

 

代表作。

多数大师都有显著的代表作品，都很打动人。

 

美女。

很尊重女人，360度转几圈看看当下，尴尬。
三个男人在一起不谈女人不正常，在这个话题中结束也算合理。

直至凌晨一点，兴犹未尽，暂归。

2009年6月9日下午，汪帅并记。
又及：今晚上7点半，悦平妹妹的独唱音乐会在四川音乐学院音乐厅举行，我将带着汪乘以去捧场，预祝她演唱会成功！哈，一定会成功的，今晚上十点后的庆功酒会都已经预约好了。